Manejo
de Residuos sólidos y Desarrollo sostenible
Mg. Valera Aredo, Julio
Cesar (ORCID: 0000-0002-1497-7950)
Mg. Pérez
Astonitas, Roberto (ORCID: 0000-0001-7886-8019)
Mg. Villanueva
Coico, Guillermo Ricardo (ORCID: 0000-0002-1720-008X)
El
presente artículo trata de trasferir al lector aspectos importantes sobre
manejo de residuos sólidos para el desarrollo sostenible. Actualmente, más de
2000 millones de personas, carecen de servicios públicos para la gestión de los
residuos sólidos (SWM); el propósito de esta investigación fue evaluar la
gestión de los residuos sólidos como factor determinante en el desarrollo
sostenible en el área urbana; es una problemática transversal que se puede
vincular directamente a los ODS 8,9 y 14 de los 17 objetivos de desarrollo
sostenibles (ODS).
El
objetivo del estudio fue distinguir entre componentes físicos y aspectos de
gobernanza relativas a los servicios de recolección y eliminación controlada de
residuos sólidos, abordando así las dimensiones de cómo y quién de un sistema
SWM. Como elemento metodológico se manejó una investigación trasdiciplinaria: además, en relación a la
literatura acerca de la gobernanza SWM, han sido sometidos iterativamente a
diversas series de opiniones por grupos de interés en 6 continentes, acera del medio ambiente de
las Naciones Unidas.
El
estudio identifica una combinación de los instrumentos complementarios
necesarios para extender la recolección y poner la disposición bajo control.
Ante ello, los municipios están en la obligación de brindar los mejores
servicios a la población, con la finalidad de contribuir a que se tenga un
sistema de recolección oportuno. Las formas apropiadas de financiación son
esenciales para asegurar la sostenibilidad financiera de los servicios en
condiciones asequibles y con disposición a pagar. Finalmente, la recolección de
residuos sólidos forma parte del desarrollo de sostenibilidad ambiental,
representa una inversión en el largo plazo debido a las mejores políticas de
conservación ambiental; por ello, se destaca la nueva mentalidad sostenible del
recurso humano en la nueva normalidad.
Palabras clave: Gestión
de residuos sólidos, sostenibilidad y nueva normalidad.
Currently, more than 2000 million people lack public
services for solid waste management (SWM); It is a cross-cutting issue that can
be directly linked to 12 of the 17 Sustainable Development Goals (SDGs).
The objective of the study was to distinguish between
physical components and governance aspects related to the collection and
controlled disposal of solid waste services, thus addressing the how and who
dimensions of a SWM system. The methodology was of a transdisciplinary type,
the findings of literature on governance issues on SWM, were iteratively
submitted to several rounds of comments by a large group of stakeholders from
six continents, within the work of the authors for the Environment of Nations
United.
The study identifies a combination of complementary
instruments needed to extend collection and bring disposal under control. While
municipalities have a legal responsibility to provide services to their
citizens, various service providers can contribute to an effective collection
system. Appropriate forms of financing are essential to ensure the financial
sustainability of services on affordable terms and with a willingness to pay.
Finally, solid waste collection is part of the development of environmental
sustainability, it represents an investment in the long term due to the best
environmental conservation policies; For this reason, the new sustainable
mentality of human resources in the new normal is highlighted.
Keywords: Solid waste management, sustainability and the new
normal.
Según
Editorial Board (2017)
señala que la gestión de residuos sólidos en un servicio público que funciona
correctamente, pero por lo general pasa desapercibido; sin embargo, cuando no
funciona bien, se convierte en mediático y crítico debido a la situación de
emergencia que puede ocasionar la contaminación.
Además,
D´Alisa y Burgalassi (2016) refiere que Italia, estuvo en el
ojo de todo el mundo, llenando los medios
de comunicación con imágenes sumamente preocupantes, donde se podían visualizar
a las calles totalmente atrofiadas con montones de desechos que no han sido
recolectados, canales de drenaje por varios caminos que se han trasformado en
vertederos ad hoc y muchas colas de camiones que están paralizados que no han
sido descargados. En tal sentido es un tema transversal
que afecta e impacta la sostenibilidad ambiental; por otro lado, el desarrollo
en cada uno de los tres dominios de la sostenibilidad radica en: ecología,
economía y sociedad. Adicionalmente, los sitios afectados incluyen la salud
pública, el acceso al empleo formal, las condiciones de vida, ecosistema marino
y terrestre, el saneamiento y el más importante que es el uso razonable de los
recursos naturales. (Obi y Muiruri, 2016)
Es importante observar
que, de 17 objetivos de desarrollo sostenible, al menos 3 de ellos tienen
vínculos directos con la gestión de los residuos sólidos. El incumplimiento de
los objetivos sostenibles, resultan una verdadera amenaza en el cumplimiento de
la gestión de los residuos, el problema se puede convertir en político; sin
embargo, desarrollar argumentos contrarios para tratar de cumplir con los
objetivos sostenibles y poder resaltar la importancia de los residuos sólidos.
Este trabajo se ha
realizado seleccionado diversas lecturas de artículos científicos sobre manejo
de residuos sólidos y el desarrollo sostenible, las mismas que se han descrito
y analizado de manera sistemática.
El
objetivo general es comprender la gestión sostenible de los residuos sólidos y
su importancia en el desarrollo sostenible.
Material
y Métodos. Como se indicó anteriormente se tendrá en cuenta artículos
nacionales e internacionales sobre el manejo de los residuos sólidos y
desarrollo sostenible.
III.
DISCUSIÓN
Y RESULTADOS
En reconocimiento a los
servicios de recolección y saneamiento de desechos sólidos como contribuyentes
son esenciales para la salud; ya que, las autoridades han establecido e
implementado varios instrumentos de política para este propósito en ciudades de
todo el mundo durante siglos, incluidas muchas ciudades más antiguas de países
en desarrollo. Por ello, Huamaní et al (2020) señala que la eliminación
controlada se compone como una de las metas de política más actuales, la cual,
se expone a una serie con nuevas cuestiones asociadas con la gobernanza.
Además, se tiene, así como actividades de recuperación de recursos
ambientalmente racionales, y la transición de un revestimiento a una economía
circular. Traduciéndose, en diversos elementos físicos, como los ecológicos, en
la eliminación, recuperación y eliminación de los desechos. En otras palabras,
es importante y beneficioso garantizar la adaptación de los objetivos políticos
y la cohesión entre los instrumentos aplicados para lograrlos. (Howlett y Rayner, 2017)
3.1.
Regulación directa y su implementación
3.1.1.
Regulación directa para los servicios de recolección de residuos
A nivel global, se cuenta con legislaciones nacionales
donde se necesitan mediadas que guarden relación con los desechos sólidos y el
saneamiento administrados. En relación al SWM, estas legislaciones asignan las
responsabilidades legales a unas partes, usualmente el generador de residuos,
con el propósito de que estos residuos sean recogidos y se erradiquen desde su
punto de generación y llevado a instalaciones adecuadas. (Cárdenas et al., 2019)
3.1.2.
Regulación directa para la eliminación controlada de desechos
Los movimientos
ambientalistas en los años 1960 y 1970 fueron indispensables para asegurar y
proteger la salud pública como base de
la implantación de las políticas. En consecuencia, se ha instituido una
legislación que exige la aplicación de medidas de protección ambiental a
instalaciones y servicios de residuos. No obstante, antes de que los estados se
embarquen en las exigencias normativas, como primer paso fundamental es
trasportar los residuos a instalaciones controladas.
3.2.
Instrumentos económicos
3.2.1.
Instrumentos económicos para los servicios de recogida de residuos
Acerca del principio
basado en "quien contamina paga", se han diseñado varios instrumentos
económicos económicas para financiar actividades de gestión de residuos o
alcanzar los comportamientos deseados, por los actores del sistema. Por ello, en
la gran parte de las ciudades, existe un grado de recuperación de costos de los
cargos a los usuarios. Pese a ello, dada la significancia de la recolección de residuos para la
recuperación de costos directos de la población que pagan, no es la
característica central de la gestión financiera en las ciudades examinados para
el presente informe.
3.2.2.
Instrumentos económicos para la eliminación controlada de residuos
A diferencia de las
ventajas de un buen servicio de recolección de residuos, los beneficios de la
eliminación de desechos ambientalmente racional del trasporte y la recolección
secundaria no están estrechamente visibles para los usuarios del servicio, ni
obvias para la ciudad. Por ello, habitualmente la población no estaría
dispuestos a pagar por estos.
3.3.3.
Instrumentos sociales
3.3.1.
Instrumentos sociales para los servicios de recogida de residuos
Cualquier trasformación
en los sistemas SWM que involucre trasformaciones en el día a día y en las
actitudes de los generadores de residuos. Los hábitos solicitan actividades
adecuadas para alcanzar dicha trasformación, debido a que, no es posible que acontezca
por sí solo. Sacar los desechos para su recolección en lugar de quemarlos o
tirarlos en los patios o en distintas áreas involucrará un nivel importante de
trasformación de comportamientos por parte de los dueños de cada hogar.
3.3.2.
Instrumentos sociales para la eliminación controlada de residuos
En cuanto a la
implementación de un nuevo vertedero, se requiere de bastante comunicación
abierta para resaltar Actitudes de NIMBY; por ello, la experiencia única que
posee la comunidad local de la erradicación de residuos, es la que paso
anteriormente, convirtiéndose en un vertido incontrolado. Finalmente, va a
costar bastante tiempo y esfuerzos para crear un lazo de confianza, por las
promesas realizadas por las autoridades. (Sánchez
et al., 2020)
La planificación de los
residuos sólidos es la base para el cumplimiento 12 de los 17 objetivos del
desarrollo sostenible de la ONU. Las mejoras en tratamiento y la recolección
producirán una mejora la calidad de vida de por lo menos 3000 millones de personas
que carecen de estos servicios.
Extender el servicio de
recolección de residuos a toda la población, erradicando las quemas y los
vertidos y las mejoras de los vertederos pueden tomarse como los pasos
iniciales fundamentales que pueden marcar una mejor diferencia en términos de
los objetivos del desarrollo sostenible en los países en vías de desarrollo.
La política ambiental,
determinan el horizonte de coberturas en de la administración final, la basura
dirigidas hacia los rellenos sanitarios autorizados por el estado; siendo
estas, actividades de desarrollo sostenible potencial, para favorecer sus organizaciones
y que tengan un impacto favorable en la salud pública y del ambiente.
Los
vertederos actúan como reactores ecológicos donde los residuos sufren
transformaciones físicas, químicas y biológicas. Por lo tanto, los factores
críticos para el relleno sanitario sostenible son los revestimientos de los
rellenos sanitarios, el espesor de la cubierta del suelo, la recolección de
lixiviados, la recuperación de gases de vertedero y las instalaciones de quema.
Aquí, se revisó los impactos e las condiciones de los rellenos sanitarios como
materia biodegradable, el clima, la humedad, la construcción, la geometría,
temperatura, parámetros hidrogeológicos y el pH. (Nanda y Berruti, 2020)
Los
rellenos sanitarios de biorreactores aparecen como los rellenos sanitarios de
próxima generación, porque aumentan la estabilización de residuos sólidos de
manera eficiente en el tiempo, como resultado de la recirculación controlada de
lixiviados y gases. Discutimos la reducción de volumen, la recuperación de
recursos, la valorización de los desechos vertidos, la protección ambiental y
la recuperación del sitio para el desarrollo urbano. Se presentó la
clasificación e iteración diseñadas de minería, operaciones, mecanismo y
rellenos sanitarios6. (Nanda y Berruti, 2020)
Porque
aumentan la estabilización de los desechos sólidos de manera eficiente en el
tiempo, como resultado de la recirculación controlada de lixiviados y gases.
Discutimos la reducción de volumen, la recuperación de recursos, la
valorización de los desechos vertidos, la protección ambiental y la
recuperación del sitio para el desarrollo urbano. Porque aumentan la
estabilización de los desechos sólidos de manera eficiente en el tiempo, como
resultado de la recirculación controlada de lixiviados y gases. Discutimos la
reducción de volumen, la recuperación de recursos, la valorización de los
desechos vertidos, la protección ambiental y la recuperación del sitio para el
desarrollo urbano. Se presentó la clasificación e iteración diseñadas de
minería, operaciones, mecanismo y rellenos sanitarios. (Nanda y Berruti, 2020)
Cárdenas,
T., Santos, R., Contreras, A., Domínguez, E., y Núñez, J. (2019). Propuesta
Metodológica Para el Sistema de Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos en
Villa Clara. Tecnología Química, 39(2).
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2224-61852019000200471
D´Alisa, & Burgalassi, D. (2016). Conflict in Campania:
Waste emergency or crisis of democracy. Ecological Economics, 70(2),
293-249. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2010.06.021
Economic Instruments in Solid Waste Management. (2017). Federal
Ministry for Economic Cooperation and Development.
https://www.giz.de/en/downloads/giz2012-en-economic-instruments-mozambique.pdf
Editorial Board. (12 de January de 2017). Of Lagos and
Waste Management. The Guardian. Obtenido de
https://guardian.ng/opinion/of-lagos-and-waste-management/
Gómez
, C. (2016). El desarrollo sostenible: Conceptos básicos, alcance y
criterios para su evaluación. Unesco , Perú.
http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Havana/pdf/Cap3.pdf
Hojnik, J., Ruzzier, M., & Manolova, T. (2020). Sustainable
development: Predictors of green consumerism in Slovenia. Wiley Online
Library, 27(4), 1695-1705. doi: https://doi.org/10.1002/csr.1917
Howlett, M., y Rayner , J. (2017). Design Principles for
Policy Mixes: Cohesion and Coherence in ‘New Governance Arrangements’. Policity
and Society, 1-18. https://doi.org/10.1016/S1449-4035(07)70118-2
Huamaní, C., Tudela , J., & Huamaní, A. (22020). Gestión de residuos sólidos de la ciudad de Juliaca - Puno
-Perú. Revista de Investigaciones Altoandina, 22(1), 49-59.
Margarita Cárdenas-Ferrer,
T., Francisco Santos-Herrero, C. R., Margarita Contreras- Moya, C. A., Elena Rosa-Domínguez, C.,
& Domínguez-Núñez, J. (2019). Propuesta Metodológica Para el Sistema de
Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos en Villa Clara. Tecnología Química,
39(2), 464–483.
Nanda, S., y Berruti, F. (2020). Municipal solid waste
management and landfilling technologies: a review. Springer.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10311-020-01100
y?fbclid=IwAR3kQb_2tX4GTMeb55TSoAuwnRyCM3oSqQDKdBaugl7JGNQHfGhKKg2MggI
Obi , L., & Muiruri, B. (22 de April de 2016). Stink
That Haunts City Three Years Later. Daily Nation.
https://nation.africa/kenya
Paul, J., Arce, J., & Villamor , S. (2018). Integration
of the informal sector into municipal solid waste management in the
Philippines--what does it need? Publmed, 32(11).
doi:10.1016/j.wasman.2012.05.026
Sánchez,
M., Cruz , J., y Maldonado, P. (2020). Gestión de residuos sólidos urbanos en
América Latina: un análisis desde la perspectiva de la generación. Revista
Finanzas y Política Económica, 11(2), 321-336.
http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S224860462019000200321&script=sci_abstract&tlng=es
Sustainable Development. (2016). Take Action for the
Sustainable Development Goals. Sustainable Development.
https://www.un.org/sustainabledevelopment/sustainable-development-goals/
Wilson, D. (2015). Development drivers for waste
management. Publmed, 25(3),
198-207.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17612318/