Artículo de revisión
Reflexiones sobre bono universal para
personas vulnerables en una institución gubernamental
Reflections on universal bonus
for vulnerable people in a government institution
Mg. ZARPÁN ROMERO, Rosa Maria1
Dra. CHAVARRY YSLA, Patricia del Rocío 2
1.Contador
Público Colegiado, con Maestría en mención en Administración de Negocios,
Maestro en Gestión Pública https://orcid.org/0000-0002-6850-0496
2.
Enfermera con maestría en docencia universitaria e investigación educativa,
doctra en gestión universitaria y profesora de educación secundaria con
especialidad en historia y geografía especialista en competencias gerenciales
en ESAN especialista en el programa de gestión de la calidad en educación de la
pontificia universidad católica. https://orcid.org/0000-0003-0575-3717
RESUMEN
El
presente trabajo tiene como objetivo general generar reflexiones acerca del
bono universal para personas vulnerables en una institución gubernamental,
presentando un análisis de reflexiones teóricas por medio de una revisión
sistemática de fuentes confiables virtuales publicados recientemente en
internet en base de datos nacionales y datos a nivel internacional, que se tomó
en consideración para reflexionar la situación de los países en análisis del
presente estudio de investigación.
La metodología fue tipo teórica, pues el
estudio se basó en la reflexión teórica sobre el bono universal para personas
vulnerables en una institución gubernamental, describiendo teóricamente los
hechos y acontecimientos trágicos de la vida real que han sucedido durante el
poco transcurso de tiempo, debido a la pandemia y crisis económica que
atraviesan los países en el mundo.
Se concluye que, el Bono Universal benefició a
los usuarios que se registraron en los links que brindó el Estado de cada país,
y ello ha servido de ayuda económica para aquellos habitantes más vulnerables
que viven en extrema pobreza y para los habitantes que fueron desempleados a
causa del cierre de establecimientos y empresas tanto públicas como privadas.
Palabras
Claves: Bono, Emergencia, Vulnerabilidad, Pandemia, CoV-19.
ABSTRACT
The present work has the general objective of generating reflections about the universal bonus for vulnerable people in a government institution, presenting an analysis of theoretical reflections through a systematic review of reliable virtual sources recently published on the internet in national databases and data at the national level. International, which was taken into consideration to reflect on the situation of the countries in the analysis of this research study.
The methodology was theoretical, since the study was based on the theoretical reflection on the universal bonus for vulnerable people in a government institution, describing theoretically the tragic facts and events in real life that have happened during the short period of time, due to the pandemic and economic crisis that countries in the world are going through.
It is concluded that, the Universal Bonus benefited users who registered in the links provided by the State of each country, and this has served as economic aid for those most vulnerable inhabitants living in extreme poverty and for those who were unemployed through cause of the closure of both public and private establishments and companies.
Keywords: Bonus, Emergency,
Vulnerability, Pandemic, CoV-19.
INTRODUCCIÓN
A nivel mundial, a fines del año 2019 surgieron
los primeros casos de neumonía de un virus desconocido en Wuhan, China.
Expandiéndose días después por distintos países cercanos a China, como: Corea,
Japón, Tailandia. En el 2020 se expandió
por todo el mundo convirtiéndose en una pandemia causada por el nuevo virus
SARS-CoV2 con una evolución que superó el millón de casos positivos y más de 80
000 muertes en la actualidad.
A fines de enero de 2020, el Comité de
Emergencia de la OMS informó el surgimiento de CoV-2019, como una emergencia de
salud pública de importancia internacional. Días después, reportaron 24,554
casos conformados a nivel mundial, siendo el 99.2% hallados en China, y solo el
8% restante en 24 países del continente asiático, europeo y América del norte.
Por lo que la OMS tomo en consideración el riesgo de propagación como “muy elevado”
en China y en “elevado” el resto del mundo.
En los primeros meses del 2020 se confirmó el
primer caso de coronavirus en el Perú, dado a conocer por el presidente Martín
Vizcarra, quien afirmó que fue un viajero de sexo masculino que laboraba como
piloto de avión en Latam Airlines, quien llegó de Europa al país.
El presidente Martín Vizcarra estableció a
nivel nacional un aislamiento obligatorio, con el fin de minimizar la movilidad
de los habitantes lo máximo posible para evitar el mayor número de contagios.
Salir de casa solo se permitía si se realizaba alguna actividad esencial, como
ir de compras al supermercado o a una farmacia. Desde aquel entonces el país,
sigue siendo víctima del virus SARS CoV-19, debido a la crisis sanitaria y
económica, y la pérdida de habitantes y familias que perdieron a sus seres
queridos por esta enfermedad que aún no tiene cura.
Es por ello que el presidente Vizcarra, desde
que se decretó el estado de emergencia en el Perú a causa del virus, intentó
ayudar a la ciudadanía a combatir el resultado de la crisis provocada por la
inmovilización de actividades por medio de una serie de subsidios, por eso el
día 39 de estado de emergencia, el presidente anunció la asignación del primer
Bono Familiar Universal para todos los habitantes vulnerables que sufrieron a
consecuencia del virus SARS CoV-19. Bono que estuvo bajo la administración del
MIDIS (Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social) en el ámbito rural, y del
MTPE (Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo) en el ámbito urbano.
De acuerdo con el Instituto Nacional de
Estadística e Informática (INEI), en el año 2020 expreso que la economía
peruana entre el primer y segundo trimestre post pandémico presento un
decrecimiento que va desde el 3.4% hasta un 30.2%. El decrecimiento en el año
2020 tuvo mayores efectos en los meses de marzo con un 16.7%, abril con 39.9%,
mayo con 32.7% y junio con 18.1%. Así mismo debe verse que los efectos
generados por la crisis fueron heterogéneos. Se concluye, por lo expresado y
diversas fuentes que los mayores impactos generados por la pandemia lo
percibieron los hogares con más bajos recursos en el Perú, motivo por el cual
se considera adecuado otorgar un bono para las familias de clase media y baja
en el país.
El Informe Técnico del INEI en el año 2019,
analiza las zonas rurales del Perú, demostrando que el 42% de la población se
encuentra en la pobreza, mientras que hay un 10% que se encuentra en la extrema
pobreza. El departamento de Cajamarca se estableció como el departamento con
los más altos grados de pobreza económica en el Perú, con índices que se
encuentran entre 37.4% y 46.3%. Se concluye, hay una gran cantidad de hogares
favorecidos con un bono, algunos de estos presentan impedimentos en la etapa de
cobro del mismo. Así mismo se reconoció familias en situación de vulnerabilidad
quienes no fueron favorecidos con el bono estatal, por lo cual se recomienda
una mayor presencia del estado mediante censos virtuales hasta que se retorne a
la modalidad presencial.
La deficiente gestión estatal en el Perú,
trajeron como consecuencias una cuarentena con efectos indeseados, iniciándose
con 71 casos y a la fecha contando con 268.602 casos confirmados y 8.761
fallecidos. El factor socio económico fue determinante para el fracaso de la
misma, pues en el Perú el 70% de la población tiene un empleo informal. El
sistema de salud público peruano era precario y deficiente, lo cual fue
demostrado con esta pandemia, insuficiencia de laboratorios, salas UCI sin
equipamientos. El pueblo peruano se vio muy afectado debido a la pandemia por
Covid-19, es por ello que el estado tomo como una de las medidas más
importantes la entrega de un bono para solventar la economía de los hogares más
carenciados.
Bono Universal para personas
vulnerables de una institución gubernamental en Perú
En el Perú la vulnerabilidad es el efecto de la
agrupación de desventajas sociales y una probabilidad máxima de presentar daños
en cualquier dimensión, derivado de un conjunto de problemas sociales y de
características personales o culturales. Se considera vulnerable al grupo de
habitantes entre los que se hallan niñas, niños, jóvenes en situación de calle,
los migrantes, las personas con discapacidad, adultos mayores y población
indígena, que aparte de su pobreza extrema, viven en situaciones de riesgo.
Por ello, el estado peruano ha otorgado que más
de 9 millones de ciudadanos de nacionalidad peruana en condiciones extremas de
vulnerabilidad frente a la crisis económica y social a consecuencia del virus
SARS CoV-19, se beneficien recibiendo un Bono Familiar Universal de una suma de
setecientos sesenta soles (S/760.00), que será cancelado por medio de diversas
modalidades y administrada por el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social
(MIDIS).
El Bono Familiar Universal, es un subsidio que
se brinda a la vivienda por medio de un perceptor. El perceptor es un
integrante del hogar beneficiado, a quien se le identifica y se le brinda una
modalidad para la entrega del bono. Desde las instituciones gubernamentales se
decidió dividir en cinco fases: depósito en cuenta, distribución directa a
través de carritos pagadores, banca celular y billetera digital, banca celular y
la última fase pago presencial en lugares focalizados, con una modalidad de
pago distinta en cada una de ellas, y hacerlo con un cronograma de pagos en
función a la terminación del DNI (Documento Nacional de Identidad).
Todo aquel habitante de nacionalidad peruana
que recibió el primer bono para viviendas en condición de pobreza o pobreza
extrema, que fue la suma de trescientos ochenta soles (S/380.00), subsidio que
se entregó en estado de emergencia tras el periodo de la pandemia, son los
mismos beneficiarios del segundo bono y del Bono Universal, ya que estos se
encuentran como usuarios registrados en el padrón de viviendas elaborado por el
MIDIS.
La lista de viviendas del segundo grupo que
fueron beneficiarios del Bono Familiar Universal fue elaborada rigiéndose a la
base del Registro Nacional de Hogares, administrado por la institución
gubernamental RENIEC, que tuvo como materia la información consignada por toda
la población.
Los criterios generales que se utilizó
beneficiaron a los registrados en el nuevo padrón de hogares de más de treinta
y tres millones de habitantes, construido en base al Registro Nacional de
Viviendas, con condiciones de que ningún integrante debía estar en planilla
privada o pública, según informes del MEF y del MTPE (respectivamente, ni
debían tener un ingreso mensual a tres mil soles (S/3,000.00), de acuerdo a la
información proporcionada por SUNAT (Superintendencia Nacional de
Administración Tributaria y SBS (Superintendencia de Banca y Seguros del Perú).
El segundo Bono Universal en el Perú estuvo
disponible desde el 10 de octubre, siendo la misma cantidad de S/ 760.00
(setecientos sesenta soles), lo que sirvió para dar cobertura económica a los
habitantes más afectados por la pandemia del coronavirus. En el cronograma de
pagos, primero cobraron los beneficiarios cuyo DNI terminó en el dígito 8, al
día después de ellos los que su DNI finaliza en el dígito 9.
Para ello el Estado
brindó también distintos tipos de links para dar información sobre el Bono
Familiar Universal
Bono Universal para personas vulnerables de una
institución gubernamental en Bolivia
Bolivia es uno de los
países que ni bien evidenció el crecimiento del virus SARS CoV-19, se declaró
en cuarentena total con la finalidad de parar la pandemia del nuevo virus que
ya registraba 24 casos de contagio en el país.
De
tal manera que la presidenta de Bolivia Jeanine Áñez, decretó el estado de
emergencia el 25 de marzo para evitar que el virus se propague entre toda la
población, llegando a tener hasta esa fecha: 2081 contagiados, 219 curados y
102 muertes.
Por
ello el gobierno boliviano determinó que los centros de abastecimiento y
mercados solo se abrirían hasta mediodía y solo una persona por familia de
edades entre 18 y 65 años podían salir de casa a realizar compras.
Debido
a la crisis por el surgimiento del virus SARS Cov-19 y el desempleo que se evidenciaba
en Bolivia, se implementaron tres programas económicos (Bono Universal, Bono
Familiar y Canasta Familia) para todos los habitantes más vulnerables. Siendo
más importante el Bono Universal, que comenzó los pagos el día 30 de abril,
casi un mes después de decretarse el país en estado de emergencia, dando una
asignación de 500 Bs (bolivianos), con recursos de un total de 2,800 millones
de bolivianos.
El
bono Universal fue creado por la presidenta Jeanine Añez, debido al estado de
emergencia que se tuvo que dictar en suelo boliviano a causa de la expansión
del virus SARS CoV-19.
El
pago del bono fue establecido por el decreto supremo 4215, y otorgado solo por
única vez un pago de 500 bolivianos, exceptuando el pago del Bono Universal a
los que fueron beneficiados del Bono Familia. Además, también excluyeron a los
beneficiarios directos de la Canasta Familiar y a los servidores públicos de
todo el estado, como trabajadores del sector público y privado.
Los
pasos para cobrar el Bono Universal, es de acuerdo a los requisitos que pidió
el Estado: ser boliviano de nacimiento y tener carné de sanidad, presentar la
Cédula de identidad original, libre de servicio militar, pasaporte o licencia
de conducir vigente. El bono universal solo es cancelado en el Banco Unión, los
mismos días que el gobierno autoriza para realizar compras necesarias. Para
cobrar el bono los bolivianos ingresaron a la siguiente página web: https://bonouniversal.gestora.bo/,
siguiendo los siguientes pasos: colocar el número de identificación y fecha de
nacimiento.
Bono Universal para personas
vulnerables en América Latina y el caribe
Previo
a la pandemia en América Latina y el Caribe, la protección social alcanzaba al
46.5% de las personas en actividad. Así mismo puede verse que algunos países
llegaron a tener un 50% de cobertura a las personas en actividad, de acuerdo a
las categorías de empleo, entre las que tenemos empleados públicos con un 90%,
empleados privados con 65%, trabajadores domésticos con 26% e independientes
con 15% de cobertura. Diversos países de América Latina y el Caribe cuentan en
la actualidad con programas no de pensiones no contributivas en materia de
política social y seguridad e ingreso a la vejez. De acuerdo con la OIT (2018)
el 51% de las personas mayores a 65 años recibe una pensión. La trascendencia
económica generada por estos programas en función al PIB es muy dispar entre
los países de la región.
Millones
de personas en América Latina de acuerdo a cada país, se encuentran en una
cuarentena o toque de queda que busca controlar la prolongación del virus en la
región. Así mismo, el cese de actividad ha generado en gran parte de la
población un retroceso económico. En países con índices altos de pobreza y de
informalidad laboral, se han presentado diversos proyectos que buscan aplacar
los efectos generados por la pandemia, que pueden ir desde subsidios, ayuda a
los sectores más carenciados y acuerdos
con el sector bancario.
Estudios
generados sobre 11 países de América Latina, presentaron que las mayores
pérdidas de puestos laborales se dan en trabajadores independientes e
informales (CEPAL). Entre las mayores categorías de trabajos informales
afectados por la pandemia se encuentran las trabajadoras domésticas, de la
construcción, metalúrgicos, gastronómicos, agrícolas, etc., personas que
conforman el sector más vulnerable de las sociedades, en términos económicos.
Así mismo la (ONU Mujeres/OIT/CEPAL, 2020) expresaba el alto grado de
vulnerabilidad que percibieron las trabajadoras de casas domésticas o de
familia, debido a la pérdida de ingresos generados por la despidos,
suspensiones o falta de empleo. Así mismo expresa el alto índice de mujeres que
se cumplen funciones laborales en el campo y se encuentran trabajando
informalmente.
Durante
el periodo de pandemia generado por COVID-19, la región ha presenciado pérdidas
equivalentes a 5.3% de su producto interno bruto (PIB). Así mismo (CEPAL)
estimo que la pobreza extrema se ha incrementado en un 12.5%. Lo cual trae como
consecuencia una gran pérdida de puestos de trabajo y falta de ingresos. Es por
ello que la CEPAL y la FAO recomiendan entregar un bono a todas las personas en
extrema pobreza en América Latina, como respuesta a solventar las pérdidas
monetarias en los hogares debido al Covid-19, la metodología de entrega del
mismo se realizará mediante transferencias bancarias, cupones alimentarios,
canastas, etc., durante un periodo de 6 meses, lo que equivale al 0.45 del PIB.
Así mismo se propone aumentar el número de créditos durante un tiempo mínimo de
3 años.
De
acuerdo con CEPAL, La pobreza en la región aumentaría en 4.4% entre el periodo
2020- 2021, 214.7 millones de personas equivalente al 34.7% de los habitantes
de la región. Los conflictos generados por la pandemia sobre el PIB y los
puestos de trabajo varían en función del país, sin embargo, puede establecerse
la evolución de la misma de acuerdo a tres criterios o escenarios: alto con
5.5%, medio con 4.4% y bajo con 3.4%. Se concluye, los índices de pobreza y de
pobreza extrema se incrementarán debido al Covid-19, sin importar el criterio o
escenario que se dé en cada país de la región.
De
acuerdo al Banco Mundial y al FMI, mostraron índices de decrecimiento económico
superiores al 1%. Así mismo los organismos estiman una gran pérdida en puestos
de trabajo en todos los países de la región, habrá un incremento de 45.4
millones en situación de pobreza, sumándose a los 185.5 millones actuales en el
año 2019, pasando a 230.9 millones para el año 2020, lo que equivale al 34.3%
de la población. La pobreza extrema se incrementará pasando de 67.7 millones en
el año 2019 a 96.2 millones para el año 2020, es decir un 15.5% de total de
habitantes de América Latina. Los estudios generados manifiestan en la región
una gran reducción del PIB, debido a la inactividad de las actividades
económicas.
Bono Universal para personas
vulnerables en Argentina, Chile y Brasil
Entre
las diversas medidas tomadas por el gobierno argentino se encuentran: rango
establecido de precios máximos para la canasta básica de alimentos y productos
de primera necesidad. Bono familiar denominado como ingreso familiar (IFE),
pago equivalente a $80 dólares americanos, para las familias de bajos recursos.
Suspensión temporaria del corte de los servicios como energía eléctrica, agua,
gas, telefonía fija, móvil e internet por falta de pagos. Pago de un bono
extraordinario al personal de salud. Cierre de fronteras, buscando impedir el
ingreso de personas que provienen del exterior. Creación de la aplicación
Covid-19 y obligatoriedad de uso para toda persona que ingrese al país.
El
Congreso de Brasil aprueba un auxilio para trabajadores informales por el
COVID-19. Diario electrónico. El congreso de Brasil aprueba el proyecto que
consta del pago de $115 dólares americanos para trabajadores informales y
autónomos. Los subsidios serán abonados durante tres meses, el mismo será
restringido a dos personas por familia. En el caso de las mujeres que trabajan
en la informalidad y madres de familia percibirán un bono equivalente a $115
dólares americanos por mes. La Institución Fiscal Independiente (IIF) de la
Cámara Alta Brasileña, estima que el bono fue recibido por 30.5 millones de
personas, y el monto económico será de 11.545 millones de dólares.
Chile
y Brasil preparan ayudas económicas para ciudadanos de bajos ingresos afectados
por Covid-19. Diario electrónico. El presidente chileno, propuso un préstamo a
la clase media que deberá ser abonado en 4 cuotas anuales. El parlamento
Brasileño aprobó la entrega de subsidios, equivalente a 8.000 millones de
dólares para un programa de apoyo financiero. Durante el año 2020 entre los
meses de marzo y diciembre el subsidio abarcó a 68 millones de brasileños
iniciando en $110 dólares americanos y culminando en $55 dólares americanos. De
acuerdo con el Ministerio de economía brasileño, para el año 2021 estableció un
monto promedio equivalente a $45.5 dólares americanos distribuidos durante un
periodo de cuatro meses en la población. El monto final entregado en bonos
equivale al 4.5% del PIB brasileño.
METODOLOGÍA
La metodología fue tipo teórica, pues el
estudio se basó en la reflexión teórica sobre el bono universal para personas
vulnerables en una institución gubernamental, describiendo teóricamente los
hechos y acontecimientos trágicos de la vida real que han sucedido durante el
poco transcurso de tiempo, debido a la pandemia y crisis económica que
atraviesan los países en el mundo.
Se
analizó como población el total de bonos universales que fueron brindadas para
personas vulnerables por medio de una institución gubernamental en los países
en estudio como: Perú y Bolivia.
RESULTADOS
De
lo descrito anteriormente, podemos acotar que el Bono Universal para los
usuarios que se registraron en los links brindados por el Estado de los países
como Perú y Bolivia, han servido de ayuda económica para los habitantes más
vulnerables que viven en extrema pobreza y para las personas que fueron
desempleadas, debido al cierre forzoso de muchos establecimientos,
restricciones a la circulación normal de las personas por las calles y el
cierre de negocios tanto públicos como privados, víctimas de la crisis
sanitaria y económica por el brote del SARS CoV-19. Generó por fuerza, la
minimización en la oferta de bienes y servicios, y en los ingresos de las
familias que viven del día a día o cuyos sustentos perdieron sus empleos.
DISCUSIÓN
La
responsabilidad del Estado de un país es ser garante de los derechos y
garantías de los habitantes de un país. Siendo el fin más importante del Estado
afianzar la justicia, promover el bienestar general y asegurar los beneficios
de la libertad.
Pero
sin embargo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, emitió
recientemente una importante declaración llamada “Pandemia y los Derechos
Humanos en las Américas”, a través del cual se señala: las medidas que los
Estados ejerzan en particular, o aquellas que resulten en restricciones de
derechos o garantías, deben aplicarse a los principios por persona, y estas
deben tener como fin legítimo el disciplinado deber de objetivos de salud
pública y protección integral, como el cuidado a la población por sobre
cualquier otra consideración e interés público o privado.
Es
por ello que, en los países como Perú y Bolivia, a pesar del crecimiento
económico visto en los últimos años, no cuentan con un excelente sistema de
seguro de desempleo, y con el peso de la economía informal, optaron por un
sistema de bonos beneficiarios, teniendo como resultado grandes colas en los
bancos intermediarios para la cancelación de los bonos, aunque muchas veces no
se respetaron las medidas de seguridad brindadas por el mismo Estado.
CONCLUSIÓN
Se
concluye que el bono Universal es un subsidio que el Estado brinda a los
hogares mediante un perceptor. Creado por los presidentes que gobiernan un país
debido al estado de emergencia que presentan por tiempos de pandemia.
Finalmente,
se concluye que el Bono Universal benefició a los usuarios que se registraron
en los links que brindó el Estado de cada país, y ello ha servido de ayuda
económica para aquellos habitantes más vulnerables que viven en extrema pobreza
y para los habitantes que fueron desempleados a causa del cierre de
establecimientos y empresas tanto públicas como privadas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Acevedo,
Trujillo, & López. (2014). La problemática de los grupos vulnerables:
visiones de la realidad.
México.
Argentinas.as. (27 de Marzo de 2020).
Medidas de Argentina por el Coronavirus: bonos, cuarentena y más. Tikitakas
Diario electrónico, pág. 2.
As. (8 de Mayo de 2020). Coronavirus. Cuarentena
por coronavirus en Bolivia: cuándo comenzó y hasta cuándo se alarga.
AsPerú. (11 de Septiembre de 2020).
Bono Universal 760 soles: requisitos y beneficiarios. Lima, Lima, Perú.
AsPerú. (3 de Noviembre de 2020).
Segundo Bono Familiar Universal: consulta con DNI quién cobra el BFU hoy,
martes 3 de noviembre. Lima, Lima, Perú.
Casali, et al. (2020). Protección
social en América Latina y el Caribe en tiempos de pandemia . América
Latina y el Caribe: Organizacion Internacional del Trabajo.
Cassagne, E. (17 de Abril de 2020). El
rol del Estado en tiempo de COVID-19. Argentina.
Centurión, F. (28 de Mayo de 2020). El
estado peruano frente a la pandemia. Lambayeque, Chiclayo, Perú.
CEPAL. (2020). El desafío social en
tiempos del COVID-19. América Latina y el Caribe: ECLAC.
Chile y Brasil preparan ayudas
económicas para ciudadanos de bajos ingresos afectados por Covid-19. (12 de
Marzo de 2021). France 24.com, pág. 1.
Clarín. (22 de Marzo de 2020).
Coronavirus en Bolivia: inició la cuarentena total con 24 contagiados.
Argentina.
CNN . (25 de Marzo de 2020). ¿Qué
están ofreciendo los países de América Latina para aliviar la crisis
económica por la pandemia de coronavirus? . CNN En Español, pág. CNN
En Español.
Defensoría del Pueblo. (2020). Entrega
de bonos a hogares en el contexto de la emergencia por la Covid- 19:
Dificultades y recomendaciones. Lima, Perú: Defensoría del Pueblo.
Deza, et al. (2020). Perú: Desafíos
de d esarrollo en t iempos de COVID - 19 . Lima, Perú: Banco
Interamericano de desarrollo.
Efe.com. (31 de Marzo de 2020). El
Congreso de Brasil aprueba un auxilio para trabajadores informales por el
COVID-19. Efe.com, pág. 1.
El Deber. (11 de Agosto de 2020). A
partir de este 17 se paga el Bono Universal a quienes no cobraron.
Bolivia: Editora del Sur S.R.L.
Filgueira, et al. (2020). América
Latina ante la crisis del COVID- 19: Vulnerabilidad socio económica y
respuesta social. América Latina y el Caribe: ECLAC.
France24.com. (12 de Marzo de 2021).
Chile y Brasil preparan ayudas económicas para ciudadanos de bajos ingresos
afectados por Covid-19. France24.com, pág. 1.
La Cámara. (2020). Perú es uno de
los países que más subsidios monetarios ha entregado en la región.
Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial.
Líbero. (4 de Junio de 2020). Bono
Universal Bolivia: ¿qué hacer para cobrar el beneficio económico de 500
bolivianos? Lima, Cercado de Lima, Perú.
Marañón, M. (18 de Octubre de 2020).
Coronavirus Perú: Cuáles son todos los bonos que está entregando el gobierno
y links para solicitar. Lima, Perú.
Montt, G., Ordóñez, F. y Silva, I. (2020). Protección ante la
desocupación en Chile. Desafíos y oportunidades luego de una crisis
sistémica. OIT Cono Sur.
Noticias ONU. (06 de Junio de 2020).
La ONU propone la creación de un “bono contra el hambre” en América Latina. Noticias
ONU Mirada global Historias humanas, pág. 2.
Novel Coronavirus. (30 de Marzo de
2020). WHO.
Report number. Obtenido de https://www.who. int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200121-sitrep-1-2019-ncov.pdf?
sfvrsn=20a99c10_4.
Organización Panamericana de la Salud.
(2020). Actualización Epidemiológica: Nuevo coronavirus (2019-nCoV). Obtenido
de
https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&view=download&category_slug=coronavirus-alertas-epidemiologicas&alias=51567-5-de-f
OCDE (2020). Estadísticas tributarias en América Latina y el Caribe
2020. Paris:
Scielo Brasil. (2021). Covid-19 en
el Perú: respuestas estatales y sociales. Río de Janeiro- Brasil: SciELO
- Scientific Electronic Library Online.
social y respuesta al COVID-19 en América Latina y el Caribe. II
Edición: Asistencia Social
Serna, S. (26 de Marzo de 2020). En
bolivia inició el estado de emergencia sanitaria por el COVID-19. Bogotá,
Bogotá, Colombia.
Velazques, M. (2001). La proteccion
social de los trabajadores informales ante los impactos del COVID- 19.
América Latina y el Caribe: ECLAC.
Link para información
general del Bono Universal Familiar: https://bfu.gob.pe/
Link para fases y
modalidades de pago: https://www.gob.pe/10978
Link para centros de
atención: https://www.gob.pe/11217
Link para cambio de
preceptor y renuncia al bono: https://www.gob.pe/10976-cambiar-de-beneficiario-o-renunciar-a-un-bono-del-estado
Link si tienes
problemas con tu bono: https://casos.bfu.gob.pe/