UNA MIRADA A LA EDUCACIÓN VIRTUAL EN LA EDUCACIÓN BÁSICA EN ÉPOCAS DE
PANDEMIA
A LOOK AT VIRTUAL EDUCATION IN BASIC EDUCATION
IN TIMES OF PANDEMIC
Mg. Jimmy Giovanny Elías Dávila 1
Mg. Víctor Hugo Huertas Esteves 2
Dra. Jackeline Margot Saldaña Millán 3
Dra. Bertila Hernández Fernández 4
RESUMEN
El presente artículo tiene como objetivo describir la educación virtual
que se viene desarrollando en las instituciones educativas del distrito de
Huarmaca. La metodología utilizada se enmarca dentro del enfoque cuantitativo,
para ello se ha considerado tipo de investigación básica, es decir, el estudio
de la educación a fin obtener información de nuestra variable. En referencia a
la población censal la constituyeron 98 docentes de educación básica. Se
elaboró un cuestionario en base a las dimensiones capacitación, planificación,
interacción docentes - estudiante, interacción docente -padre de familia,
evaluación y recursos tecnológicos. En conclusión, la capacitación del docente
en Tics es regular, la radio es el medio de comunicación más utilizado por los
estudiantes, en referencia a la interacción que ha tenido el docente con el
padre de familia y estudiante es buena; así tenemos casi tres cuartas partes de
los docentes han contado con recursos tecnológicos para su quehacer educativo,
asimismo resaltamos que los estudiantes utilizan el celular y WhatsApp como un
medio tecnológico para interactuar con sus docente, y finalmente la evaluación
formativa parece ser muy efectiva trabajar en estas épocas de Pandemia.
Palabras Clave: Educación virtual, recursos tecnológicos,
Tics
ABSTRACT
The present article aims to describe the virtual
education that is being developed in the educational institutions of the
Huarmaca district. The methodology used is framed within the quantitative
approach, for this it has been considered a type of basic research, that is,
the study of education in order to obtain information on our variable. In
reference to the census population, it was constituted by 98 basic education
teachers. A questionnaire was developed based on the dimensions of training,
planning, teacher-student interaction, teacher-parent interaction, evaluation,
and technological resources. In conclusion, teacher training in ICT is regular,
radio is the most used communication medium by students, in reference to the
interaction that the teacher has had with the parent and student is good; thus
we have almost three quarters Parts of the teachers have had technological
resources for their educational work, we also highlight that students use the
cell phone and WhatsApp as a technological means to interact with their
teachers, and finally the formative evaluation seems to be very effective to
work in these times of Pandemic
Keywords: Virtual
education, technological resources, ICT
____________________
1 Mg. En Educación,
Escuela de Posgrado, Universidad Cesar Vallejo - Chiclayo, Perú, jged2003@hotmail.com, https://orcid.org/ 0000-0001-8079-2543
2 Mg. En
Educación, Escuela de Posgrado, Universidad Cesar Vallejo - Chiclayo,
Perú, huertasesteves@gmail.com, https://orcid.org/0000-0003-0384-2396
3 Dra. en
Administración de la Educación, docente adscrita a la escuela de Posgrado,
Universidad Cesar Vallejo - Chiclayo, Perú, smillanjm@ucvvirtual.edu.pe, https://orcid.org/0000-0001-5787-572X
4 Dra. en Educación; Dra. en Gestión Pública y Gobernabilidad,
Docente Tiempo Parcial de la EPG de la Universidad César Vallejo, Filial
Chiclayo – Perú, hfernandezb@ucvvitual.edu.pe,
https://orcid.org/0000-0002-4433-5019
I. INTRODUCCIÓN
En el ámbito educativo, las tecnologías han
ocupado, y siguen ocupando un papel fundamental en el aprendizaje, debido a que
inserta factores innovadores convirtiéndose en un soporte para docentes y
estudiantes (Abaunza, 2016). En estos contextos de la COVID-19, tanto los
docentes como estudiantes han tenido que adaptarse a una nueva forma de
enseñanza (Pastran Chirinos, Gil Olivera, & Cervantes Cerra, 2020). En este
sentido, las tecnologías cumplen un rol protagónico precisamente en esta
coyuntura de pandemia, puesto que, la educación en el Perú ha tenido que
implementar una nueva modalidad de educación remota, enmarcado en el Artículo
21 del Decreto de Urgencia N° 026-2020, garantizando la continuidad del
servicio educativo en sus niveles y modalidades en el marco de prevención y
control de la COVID 19. Asimismo, se dispuso de una estrategia nacional llamada
“Aprendo en Casa”, según Resolución Ministerial Nº
160-2020-MINEDU. A nivel de Latinoamérica Paraguay, Brasil y Argentina,
describieron el tema de educación y las diferentes medidas de intervención por
parte de cada gobierno durante la COVID-19. Cabe resaltar que cada gobierno ha
enfrentado esta crisis sanitaria, tomando medidas pertinentes con el fin de no
perder el año escolar (Brítez, 2020). La implementacion de esta metodológia no
presencial para nuestro gobierno peruano se implementó bajo una educación
remota. Que si bien es cierto se
implementó esta nueva forma de enseñanza teniendo en cuenta las condiciones
socioculturales de los estudiantes peruanos, accesibilidad de los recursos
tecnologicos y medios de comunicación. Tambien es conocido que en nuestros
estudiantes existen desigualdades en cuanto a la educación recibida, ahora por
el tema de la pandemia estas brechas han aumentado, más aún en estudiantes que
no cuentan con dispositivos tecnológicos (tabletas, PC, teléfonos
inteligentes). Eso sin contar que un gran número de nuestros estudiantes no
cuentan con conectividad y así continuar con la educación, quizás esta
situación se evidencie por no contar con los medios económicos y por vivir en
zonas aledañas o rurales, dónde la conectividad es inexistente. (Velásquez
Vergara & Ruidiaz Gómez, 2021), por cuanto
la conectividad es una amenaza para los países de Latinoamérica. Sin embargo,
consideramos que la educación puede mejorar si se implementa con una plataforma
educativa, habilita cobertura ancha de internet a los estudiantes, los docentes
están capacitados, padres de familia que brindan apoyo a sus hijos. En este
sentido evaluaremos dimensiones de la educación virtual en el distrito de
Huarmaca.
II.
MÉTODO
Se sitúa en el enfoque Mixto pues hemos
procesado información referente a cada dimensión de la variable Educación
Virtual, en cuanto al tipo de diseño de investigación es no experimental -
transaccional con un alcance descriptivo.
Para efectos de la investigación nuestra
población estuvo constituida por 398 docentes del nivel secundaria, de los
cuales se ha creído conveniente trabajar con una muestra de 98 docentes,
teniendo en cuenta el criterio no probabilístico. Se ha elaborado un
instrumento de educación virtual donde medimos las dimensiones: capacitación
del docente, planificación de actividades académicas, interacción docente -
estudiante, docente padre de familia, evaluación, recursos tecnológicos y
conectividad. Asimismo, el cuestionario está conformado por 39 ítems, 37 con
preguntas cerradas y 2 con preguntas abiertas. Para la aplicación del
instrumento se solicitaron los permisos al director de la UGEL de Huarmaca,
luego nos proporcionaron los teléfonos de los docentes, se envió un mensaje a
cada uno indicando el propósito del cuestionario y se procedió a enviar el link
del formulario de Google.
Educación
virtual: Considerada una modalidad educativa
enmarcado en un sistema que se origina de las demandas y necesidades propios
del sistema educativo, que con el transcurrir del tiempo ha ido implementando
la tecnología educativa y así mejorar la generación de conocimiento. Este tipo
de modalidad permite el cambio de los componentes del proceso educativo,
alcanzando una mayor comunicación y haciendo del aprendizaje colaborativo una
práctica real y permanente. (Estrada Sentí, Febles Rodríguez, Passalaigue
Baquerizo, Ortega Santos , & León Mendoza, 2015). Las dimensiones de la educación
virtual seleccionadas fueron: Capacitación, Planificación, Interacción Docente
–Padre de Familia, Interacción Docente – Estudiante, Recursos tecnológicos y
conectividad, Dimensión Evaluación.
III.
RESULTADOS
Tabla
1.
Ítems |
Respuesta |
Frecuencia |
Porcentaje |
Tu nivel de dominio de las Tics |
Ninguno |
2 |
2.0 |
Básico |
52 |
53.1 |
|
Intermedio |
36 |
36.7 |
|
Avanzado |
8 |
8.2 |
|
Tu nivel de dominio del Word es |
Básico |
46 |
46.9 |
Intermedio |
33 |
33.7 |
|
Avanzado |
19 |
19.4 |
|
Tu nivel de dominio del Excel |
Ninguno |
14 |
14.3 |
Básico |
60 |
61.2 |
|
Intermedio |
20 |
20.4 |
|
Avanzado |
4 |
4.1 |
|
Tu nivel de dominio del PowerPoint |
Ninguno |
8 |
8.2 |
Básico |
51 |
52.0 |
|
Intermedio |
28 |
28.6 |
|
Avanzado |
11 |
11.2 |
|
Tu nivel de dominio del Internet |
Ninguno |
26 |
26.5 |
Básico |
72 |
73.5 |
|
Tiene conocimientos de sitios web docente |
Si |
72 |
73.5 |
No |
26 |
26.5 |
|
Maneja software específico de su especialidad |
Si |
42 |
42.9 |
No |
56 |
57.1 |
|
Horas de capacitación recibida durante este año |
1 -50 horas |
27 |
27.5 |
51- 100 horas |
24 |
24.5 |
|
más de 100 horas |
24 |
24.5 |
|
No he recibido capacitación |
23 |
23.5 |
|
La estrategia que más utiliza para autocapacitarse en las Tics |
Viendo videos en la web |
35.0 |
35.7 |
Participando en las capacitaciones que organiza el MINEDU |
38 |
38.8 |
|
Asistiendo a cursos virtuales organizadas por instituciones
privadas |
19 |
19.4 |
|
Suscribiéndome por sitios web |
6 |
6. |
|
Las capacitaciones sobre Tics en las que ha participado
principalmente se han desarrollado por: |
No participé en las capacitaciones de Tics |
19 |
19.4 |
Autofinanciamiento |
34 |
34.7 |
|
Por la institución donde labora |
2 |
2.0 |
|
Por la UGEL |
5 |
5.1 |
|
Por el MINEDU |
38 |
38.8 |
Fuente: Cuestionario realizado a docentes del nivel secundaria de la
UGEL Huarmaca
En la tabla 1 Dimensión capacitación, de los
resultados obtenidos líneas arriba podemos inferir que el dominio de las Tics
de los docentes se encuentra en un nivel básico en un 53.1%, también observamos
que, a nivel de dominios del software como el internet, Excel, PowerPoint y
Word se encuentran en un nivel básico con porcentajes del 73.5%, 61.2%, 52% y
46.9% respectivamente. Asimismo, podemos evidenciar un 73.5% tiene conocimiento
de sitios web docente, además se denota un 42.9% que maneja software solo de su
especialidad. En referencia a las horas de capacitación han recibido en un
76.5% horas desde 1-100 horas. En cuanto a La
estrategia que más utiliza para autocapacitarse en las Tics son Participando en
las capacitaciones que organiza el MINEDU y viendo vídeos en la web con
puntuaciones del 38.8% y 35.7%, finalmente observamos que Las capacitaciones
sobre Tics en las que ha participado, principalmente se han desarrollado por el
MINEDU en un 38.8%. En este orden de ideas los docentes aun necesitan mejorar
el dominio de los sistemas informáticos y recursos tecnológicos como
parte de su labor pedagógica, aún el desafío de apropiación y uso de los mismos
requieren atención inmediata, puesto que, en estos momentos en que vivimos la
tecnología se ha vuelto una necesidad imperante, debemos seguir con la
formación y capacitación docente en cuanto a las tecnologías de la información.
Tabla 2.
Ítems |
Respuesta |
Frecuencia |
Porcentaje |
¿Toma en cuenta la contextualización para elaborar sus sesiones de aprendizaje? |
Casi nunca |
1 |
1.0 |
a veces |
4 |
4.1 |
|
Siempre |
79 |
80.6 |
|
casi siempre |
14 |
14.3 |
|
¿Realizó un diagnóstico tomando en cuenta con qué recursos
tecnológicos cuentan los estudiantes para el
desarrollo de sus clases? |
a veces |
11 |
11.2 |
Siempre |
80 |
81.6 |
|
casi siempre |
7 |
7.1 |
|
Indique el medio de comunicación que más utiliza para
desarrollar sus sesiones de aprendizaje en la modalidad remota |
Radio |
70 |
71.4 |
Televisión |
9 |
9.2 |
|
Internet |
19 |
19.4 |
|
Para el desarrollo de su sesión, indique el recurso que utiliza con más frecuencia: |
Ficha de aplicación |
59 |
60.2 |
videos cortos |
21 |
21.4 |
|
Diapositivas |
4 |
4.1 |
|
Otros |
14 |
14.3 |
|
¿Considera que el tiempo utilizado en sus
sesiones es suficiente? |
Casi nunca |
4 |
4.1 |
a veces |
42 |
42.9 |
|
Siempre |
33 |
33.7 |
|
casi siempre |
19 |
19.4 |
|
Según su planificación ¿Cuánto tiempo es la duración de su sesión de aprendizaje |
10´-20´ |
17 |
17.3 |
21´-40´ |
58 |
59.2 |
|
41´-50´ |
23 |
23.5 |
Fuente: Cuestionario realizado a docentes del nivel secundaria de la
UGEL Huarmaca
En la tabla 2 Dimensión planificación de
sesiones, encontramos un 80.6% de docentes toma en cuenta la contextualización para elaborar sus sesiones de
aprendizaje; asimismo observamos un 81,6 de docentes realizan un diagnostico a
sus estudiantes; por otro lado, tenemos un 71.4% de docentes que utiliza la radio como medio para desarrollar
sus sesiones bajo la modalidad remota. También podemos encontrar que los
docentes utilizan como recurso pedagógico las fichas de aplicación en un 60.2%,
videos cortos 21.4% y otros 14.3%. En cuanto al tiempo utilizado por los
docentes, tenemos un 42.9% que manifiestan estar a veces conformes con el
tiempo. Finalmente se evidencia un 59.2% de docentes utilizan entre 21’-40´,
seguido del 23.5% que utilizan entre 41-50’.
Tabla 3.
Dimensión Interacción Docente –Padre de Familia.
Ítems |
Respuesta |
Frecuencia |
Porcentaje |
Mantiene informado al padre de familia de los avances académicos
de sus hijos. |
a veces |
13 |
13.3 |
Siempre |
65 |
66.3 |
|
casi siempre |
20 |
20.4 |
|
La comunicación que sostiene con el padre de familia es para,
indique una alternativa: |
Informar
del avance académico a su menor hijo(a) |
22 |
22.4 |
Brindar
estrategias de apoyo emocional y pedagógico |
5 |
5.1 |
|
Todas
las anteriores |
35 |
35.7 |
|
B y C |
36 |
36.7 |
|
¿Con qué frecuencia interactúa con los padres de familia? |
1 vez por mes |
30 |
30.6 |
2 veces por mes |
36 |
36.7 |
|
3 veces por mes |
18 |
18.4 |
|
4 veces por mes |
14 |
14.3 |
Fuente: Cuestionario realizado a docentes del nivel secundaria de la
UGEL Huarmaca
En la tabla 3 Dimensión interacción
docente – padre de familia, de los resultados obtenidos líneas arriba podemos
inferir que el 66.3% siempre mantiene informado al padre de familia de los
avances académicos de sus hijos. El 36.7% de la comunicación que se sostiene
con el padre de familia es para informar del avance académico y brindar
estrategias de apoyo emocional y pedagógico. Referente a la frecuencia de
interacción con el padre de familia el 36.7% lo realiza de 2 veces por mes. Y
también se observa que un 32.7% lo realiza entre 3 y 4 veces al mes
Tabla 4.
Dimensión Interacción Docente – Estudiante.
Frecuencia |
Porcentaje |
||
¿Me intereso por la situación afectiva de mis estudiantes? |
Siempre |
93 |
94.9 |
casi siempre |
5 |
5.1 |
|
Propicia lazos afectivos con sus estudiantes |
a veces |
4 |
4.1 |
Siempre |
88 |
89.8 |
|
casi siempre |
6 |
6.1 |
|
En los casos donde sus estudiantes o familiares de ellos han
tenido COVID-19 ¿Su actuación frente a ello ha sido? |
Desinterés por lo ocurrido |
48 |
49.0 |
De soporte emocional para el estudiante |
1 |
1.0 |
|
De Coordinación con TOE |
25 |
25.5 |
|
No he tenido estudiantes con sus familiares con COVID-19 |
24 |
24.5 |
Fuente:
Cuestionario realizado a docentes del nivel secundaria de la UGEL Huarmaca
En la tabla 4 Interacción Docente –
estudiante se infiere que el 94.9% siempre se interesa por la situación
afectiva de sus estudiantes. El 89.8% siempre propicia lazos afectivos con sus
estudiantes. El 49% de los encuestados manifiesta desinterés en los casos si
sus estudiantes o familiares de ellos han tenido COVID-19.
Dimensión Recursos tecnológicos y conectividad.
Ítems
Respuesta |
Frecuencia |
Porcentaje |
|
¿Cuenta con los medios tecnológicos
necesarios para su labor pedagógica? |
No |
25 |
25.5 |
SI |
73 |
74.5 |
|
El equipo de cómputo que usted tiene es: |
Exclusiva para su uso personal |
49 |
50.0 |
Compartido con otros familiares |
49 |
50.0 |
|
En el ítem anterior si respondió que comparte el equipo, indique
con cuántos familiares. |
1 |
31 |
31.6 |
2 |
40 |
40.8 |
|
3 |
21 |
21.4 |
|
4 a más |
6 |
6.1 |
|
Indique
la plataforma que más utiliza para el desarrollo de sus sesiones de
aprendizaje. |
Zoom |
1 |
1.1 |
Meet |
2 |
2.0 |
|
WhatsApp |
95 |
96.9 |
|
¿Cuál es
el medio tecnológico más utilizado por sus estudiantes? |
Computadora |
1 |
1.0 |
Laptop |
1 |
1.0 |
|
Celular |
96 |
98.0 |
Fuente: Cuestionario realizado a docentes del nivel secundaria de la
UGEL Huarmaca
En la tabla 5 Dimensión Recursos
tecnológicos y conectividad se infiere que el 74.5% si cuenta con los medios
tecnológicos necesarios para su labor pedagógica. Con respecto al ítem el
equipo de cómputo que usted tiene el 50% menciona que es exclusivo para uso
personal y el otro 50% refiere su equipo de cómputo lo comparte con otros
familiares. De los encuestados que comparten su equipo de cómputo el 40.8% lo
comparten con 2 familiares. Asimismo, precisamos que la plataforma que más
utiliza es el WhatsApp con el 96.9%. El 98% de los encuestados refiere que, el
celular es el medio tecnológico más utilizado por sus estudiantes.
Ítems
Respuesta |
Frecuencia |
Porcentaje |
|
Devuelve las evidencias de aprendizaje con la retroalimentación
adecuada. |
a veces |
16 |
16.3 |
Siempre |
67 |
68.4 |
|
casi siempre |
15 |
15.3 |
|
¿Qué tipo de instrumento de evaluación utiliza con frecuencia? |
Rúbricas |
19 |
19.4 |
Cuestionario |
12 |
12.2 |
|
Lista de cotejo |
53 |
54.1 |
|
Pruebas escritas |
14 |
14.3 |
|
Bajo esta coyuntura, el tipo de evaluación que usted realiza es: |
Formativa |
69 |
70.4 |
Sumativa |
6 |
6.1 |
|
Formativa y Sumativa |
23 |
23.5 |
|
Con las evidencias de aprendizaje el estudiante demuestra el
logro de la capacidad propuesta en la sesión |
a veces |
33 |
33.7 |
Siempre |
38 |
38.8 |
|
casi siempre |
27 |
27.6 |
Fuente: Cuestionario aplicado
a 98 docente de la UGEL de Huarmaca
En la tabla 6 Dimensión evaluación
se infiere que el 68.4% siempre devuelve las evidencias de aprendizaje con la
retroalimentación adecuada. El 54.1% utiliza la lista de cotejo como el
instrumento de evaluación de uso más frecuente. El 70.4% refiere que el tipo de
evaluación que realiza es formativa. Con respecto al ítem si con las evidencias
de aprendizaje el estudiante demuestra el logro de la capacidad propuesta en la
sesión el 38.8% manifiesta que siempre mientras que el 33.7% menciona que a
veces.
Diagnosticar la educación virtual de las instituciones
educativas del distrito de Huarmaca – Piura. En cuanto a la dimensión
Capacitación el dominio de las Tics de los docentes se encuentra en un nivel
básico en un 53.1%, también observamos que, a nivel de dominios del software
como el internet, Excel, PowerPoint y Word se encuentran en un nivel básico con
porcentajes del 73.5%, 61.2%, 52% y 46.9% respectivamente. Estos resultados se
sustentan en Carro & Lima (2017) quienes sostienen el gran reto para los docentes
o educadores, que son inmigrantes digitales, tienen que adaptar a estas nuevas
TIC y empezar a utilizar un lenguaje nuevo acorde a los avances, por lo que
esto involucra la adquisición de un nuevo lenguaje basado en la informática. En
este sentido, los docentes se han visto en la necesidad de responder a esta
modalidad de enseñanza la cual resulta para muchos abrumadora, de mucha
exigencia, demasiada carga laboral, por la recarga del trabajo virtual.
Respecto a la Dimensión Planificación (tabla 2),
encontramos un 80.6% de docentes toma en cuenta la
contextualización para elaborar sus sesiones de aprendizaje; asimismo
observamos un 81.6% de docentes realizan un diagnostico a sus estudiantes; por
otro lado, tenemos un 71.4% de docentes que
utilizan la radio como medio para desarrollar sus sesiones bajo la modalidad
remota. Al respecto López et al. (2017) la educación a distancia
modifica los esquemas tradicionales en la educación, afectando al alumno como
al docente, además de lograr una educación más flexible, volviendo autónomo al
estudiante el cual tiene la responsabilidad de realizar las tareas y buscar
información adicional para complementar la entregada por el docente o la
institución. Por ello, las TIC permiten un cambio y transforman el contexto,
pudiendo así acabar con la brecha digital y tecnológica, otro aspecto crucial
es la metodología y los recursos que utiliza el docente tales como vinculación
de vídeos, videoconferencias, audiovisuales. Otro aspecto crucial es la
metodología y los recursos que utiliza el docente tales como vinculación de
vídeos, videoconferencias, audiovisuales.
Referente a la Dimensión Interacción
Docente – estudiante (tabla 4) se infiere que el 94.9% casi siempre se interesa
por la situación afectiva de sus estudiantes. El 89.8% siempre propicia lazos
afectivos con sus estudiantes. El 49% de los encuestados manifiesta desinterés
en los casos si sus estudiantes o familiares de ellos han tenido COVID-19. Al respecto López et al. (2017), la educación a distancia modifica los
esquemas tradicionales en la educación, afectando al alumno como al docente,
además de lograr una educación más flexible, volviendo autónomo al estudiante
el cual tiene la responsabilidad de realizar las tareas y buscar información
adicional para complementar la entregada por el docente o la institución.
Por otro lado, tenemos la Dimensión
Recursos tecnológicos y conectividad (tabla 5) se infiere que el 74.5% si
cuenta con los medios tecnológicos necesarios para su labor pedagógica,
precisamos que la plataforma que más utiliza es el WhatsApp. El 98% de los
encuestados refiere que, el celular es el medio tecnológico más utilizado por
sus estudiantes. Estos hallazgos se sustentan en las teorías de
la conectividad James & Steger (2016), el aprendizaje no ocurre simplemente
dentro de un individuo, sino dentro y a través de las redes. El conectivismo es
una integración de principios relacionados con el caos, la red, la complejidad
y las teorías de autoorganización. Asimismo, enfatiza cómo las tecnologías de
Internet, como los navegadores web, los motores de búsqueda, los wikis, los
foros de discusión en línea y las redes sociales, contribuyeron a nuevas vías
de aprendizaje. En este orden de ideas estos
resultados concuerdan con Pascuas et al. (2015), quien define las TICS ,como
medios, técnicas, recursos y dispositivos que permiten la transmisión y
desarrollo de la información, además de la comunicación y el conocimiento entre
dos partes, en este caso, entre el maestro y el alumno. En consonancia con los
resultados, la emergencia sanitaria ha conllevado a que la educación se
desarrolle bajo la modalidad remota, no ha sido fácil para los docentes de
nuestro país adaptarse a esta nueva forma de enseñanza; sin embargo, a nivel de
Ministerio de Educación se reestructuró el currículo a fin de garantizar el
aprendizaje de los estudiantes peruanos; un paso acertado del MINEDU, fue hacer
un diagnóstico en cuanto a los dispositivos tecnológicos y comunicación con que
cuentan los estudiantes. En nuestra investigación se ha encontrado 96.9%
utilizan el WhatsApp para el desarrollo de aprendizaje. Estos datos se
corroboran con el informe que presenta Del Carmen
(2019) A nivel mundial el uso del internet aumentó en este último año
alcanzando 4.388 millones en comparación a los años 2018 con 4.1
billones y 2017 con 3.7 billones de personas que utilizan internet en el mundo.
Una apreciación muy importante nos menciona Kehoe (2020) Cuando las escuelas
vuelvan a abrir, los estudiantes regresarán a ellas con una nueva apreciación
de lo bien que pueden navegar tanto en el mundo real como en el mundo virtual.
De hecho, argumenta, tanto los maestros como los estudiantes necesitarán sus
habilidades digitales “para tener éxito en el futuro”; en este sentido
concuerdo con esta investigación puesto que, en un tiempo no muy lejano
volveremos a las instituciones y para la comunidad educativa esta virtualidad
va constituir una herramienta fundamental en el quehacer pedagógico.
Por su parte Lewis (2007) La educación en línea
es un aprendizaje apoyado electrónicamente que se basa en Internet para la
interacción profesor/alumno y la distribución de materiales de clase. Cabe
mencionar que la educación siempre comprende cambios que buscan formar personas
competentes para desenvolverse en la sociedad; en estos cambios se integra la
tecnología que de alguna manera facilita la interacción para el aprendizaje;
actualmente los dispositivos móviles superan al uso de las computadoras en este
contexto de emergencia sanitaria (Mangisch Moyano & Mangisch Spinelli,
2020).
En este sentido aún existen docentes que las TIC
resultan lejanas para ellos. (Brítez, 2020). Según (Fernández Escárzaga, Domínguez Varela, &
Martínez Martínez, 2020), manifiestan que uno de los principales medios de
comunicación para interactuar con los estudiantes son el WhatsApp, Classroom
que representan el 40% de 20 docentes encuestados; por otro lado, un 60%
manifiesta estar muy preocupados ya que sus estudiantes no tienen acceso al
internet.
Es innegable que las TIC han generado la aparición de nuevos
modelos de ambientes pedagógicos, los cuales influyen de manera importante
durante todo el proceso de educación, independientemente si el estudiante se
encuentra dentro o fuera de la escuela. Previamente, las funciones vinculadas a
la entidad educativa eran la de difundir información, por lo que ese era el
único medio de comunicación con el que se contaba, con la aparición de la
internet esta modalidad se transformó en donde la información no solo es
emitida por el docente, también puede ser obtenida por medio de las diferentes
plataformas con que cuenta la red (Carro & Lima, 2017).
Que si bien es conocido que nuestros estudiantes
había desigualdades en cuanto a la educación recibida, ahora por el tema de la
pandemia estas brechas han aumentado, más aún en estudiantes que no cuentan con
dispositivos tecnológicos (tabletas, PC, teléfonos inteligentes), eso sin
contar que un gran número de nuestros estudiantes no cuentan con conectividad y
así continuar con la educación, quizás esta situación se evidencie por no
contar con los medios económicos y por vivir en
zonas aledañas o rurales, dónde la conectividad es inexistente.
(Velásquez Vergara & Ruidiaz Gómez, 2021), por cuanto la conectividad es
una amenaza para los países de Latinoamérica.
(Expósito & Marsollier, 2020) resaltan que
las tecnologías más utilizadas son el WhatsApp, Plataformas virtuales y
videoconferencias entre otras. Asimismo, refieren que son los docentes quienes
hacen llegar un tipo de material impreso a sus estudiantes, siendo esta
actuación más puntual para estudiantes de zona rural, cuyas oportunidades de
conectividad y accesibilidad son bastante precarias. Esto es diferente para nuestro país ya que se asume una educación en
la modalidad remota.
De la Dimensión evaluación se
infiere que el 68.4% siempre devuelve las evidencias de aprendizaje con la
retroalimentación adecuada. El 54.1% utiliza la lista de cotejo como el
instrumento de evaluación de uso más frecuente. El 70.4% refiere que el tipo de
evaluación que realiza es formativa. Con respecto al ítem si con las evidencias
de aprendizaje el estudiante demuestra el logro de la capacidad propuesta en la
sesión el 38.8% manifiesta que siempre mientras que el 33.7% menciona que a
veces. Del mismo modo, Baena -
Morales, López - Morales, & Olalla García (2020) en su investigación
referida a la intervención docente en educación física en el confinamiento de
la COVID-19. Destacándose la evaluación en un plano muy controversial, se pudo
evidenciar un número considerable de docentes que no sabían cómo evaluar, ni se
imaginan el nivel de factibilidad en la evaluación.
Se realizó el estudio de las dimensiones de la
educación virtual y se pudo determinar que, a nivel de la capacitación del
docente en la TICS, tienen un dominio básico de los programas informáticos:
Word, Excel, PowerPoint e internet. En cuanto a la dimensión planificación de
sesiones los docentes toman en cuenta la contextualización del currículo al
momento de planificar sus sesiones de aprendizaje, asimismo realizaron un
diagnóstico a sus estudiantes, siendo la radio el
medio de comunicación para desarrollar sus sesiones bajo la modalidad remota.
En la Dimensión interacción docente – padre de familia es buena por cuanto el
docente se ha comunicado con los padres para brindarles información de aspectos
académicos y emocionales. Del mismo modo en la interacción docente - estudiante
es buena dado que, los docentes se interesan por la situación afectiva de sus
alumnos. Así también tenemos la Dimensión Recursos tecnológicos y conectividad
precisamos en relación al docente que el 74.5% si cuenta con los medios tecnológicos
necesarios para su labor pedagógica, siendo el 50% de uso exclusivo puesto que
además tienen que compartirlo con sus familiares. Algo que nos pareció muy
importante resaltar que los estudiantes utilizan el WhatsApp como una
plataforma para poder interactuar con el docente. Finalmente encontramos a la
dimensión evaluación los docentes realizan la retroalimentación, además
utilizan las listas de cotejo y consideran que la evaluación formativa es muy
efectiva en estos tiempos de Pandemia.
VI.
REFERENCIAS
Abaunza, G. (2016). Diseño y
evaluación de un programa para el aprendizaje del idioma inglés en escuelas
rurales de Colombia, mediante la integración de las TIC: Estudio de caso.
Salamanca: Universidad de Salamanca.
Baena - Morales, S., López -Morales,
J., & Olalla García , T. (24 de Julio de 2020). Teaching intervention in physical
education during quarantine for COVID-19. Retos(39), 388_395
Brítez, M. (2020). La educación ante
el avance del COVID-19 en Paraguay. Scientific Electronic Library Online, 15.
https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/preprint/view/22
Carro, A., & Lima, J. (2017). El
uso de la web en jóvenes de educación secundaria. El caso de un centro escolar
de la periferia urbana en el estado de Tlaxcala, México.
Comunidad de Aprendizaje. (2017).
Escuela abierta / innovadora | COLUMNA.
https://www.col.org/programmes/open-schooling
Del Carmen, J. (2019). Cualhost.
Obtenido de https://www.cualhost.com/recursos/estadisticas-de-internet/
Estrada Sentí, V., Febles Rodríguez,
J., Passalaigue Baquerizo, R. M., Ortega Santos., C. E., & León Mendoza, M.
(2015). La educación virtual. Diseño de cursos virtuales. Ecuador: Universidad
ECOTEC.
Expósito, C. D., & Marsollier,
R. G. (Julio-Diciembre de 2020). Virtualidad y educación en tiempos de
COVID-19. Un estudio empírico en Argentina. Educación
y Humanismo, 22(39), 1-22. doi:DOI:
https://doi.org/10.17081/eduhum.22.39.4214
James, P.,
& Steger, M. (2016). Globalization and Global Consciousness: Levels of
Connectivity.
Kehoe, R.
(2020). Learning will change with COVID-19’s social distancing. En
Communications of the ACM (Vol. 47, Número 5, pp. 75-79). SCIENCE &
SOCIETY. https://doi.org/10.1145/986213.986216
Lewis, M. (2007). La educación en
línea, su complejidad y las instituciones de educación .
https://web.archive.org/web/20150925132259/http://iide.ens.uabc.mx/blogs/mcanally/files/2007/07/43-lms.pdf
López, R., Chou, R., Palmero, D.,
López, L., García, M., & Sánchez, S. (2017). La inclusión educativa en la
educación a distancia mediante plataformas gestoras.
Mangisch
Moyano, G. C., & Mangisch Spinelli, M. del R. (2020). El uso de dispositivos móviles como estrategia educativa en
la universidad. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 23(1),
201-222. https://doi.org/10.5944/ried.23.1.25065
Pascuas, Y., Vargas, E., &
Sáenz, M. (2015). Tecnologías de la información y las comunicaciones para
personas con necesidades educativas especiales.
Pastran Chirinos, M., Gil Olivera,
N., & Cervantes Cerra, D. (Agosto de 2020). IN THE TIME OF CORONAVIRUS:TIC´S ARE
A GOOD ALTERNATIVE FOR REMOTE EDUCATION. Redipe,
9(8), 158-165.
Velásquez Vergara, S. M., &
Ruidiaz Gómez, K. (2021). La educación en tiempo de pandemia COVID 19:
¿realidad o ficción? Revista Cuidarte, 12(1).
Obtenido de http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.1336