Impacto del gobierno digital en la inversión pública del municipio distrital de Jaén
DOI. 10.54798/YHZB6623
Palabras clave:
Gobernanza Digital, Ciudadanía Digital, Gobierno Digital, Inversión Pública.Resumen
Este trabajo de investigación tiene por objetivo describir el impacto del gobierno digital en las inversiones públicas del gobierno local, a partir del recojo de la información de la realidad de la población jaena en el marco de normas nacionales e internacionales y bases teóricas que respaldan este estudio. Se sustenta en cuatro dimensiones: la interoperabilidad digital, gobernanza digital, transparencia en gestión y la ciudadanía digital; variables que permiten explicar el accionar del gobierno digital en la ejecución de la inversión pública. Se aplicó la encuesta online, la que permitió constatar procesos que ejecuta la municipalidad relacionado con las inversiones públicas, donde se observa la interconexión de las instituciones públicas a través de sus bases de datos respetando la integridad, constituyéndose en una interoperabilidad institucional. Las dimensiones de estudio influyen en la inversión púbica del gobierno local, contribuyendo en la planificación de la inversión, al ahorro y control de recursos, disminución de la corrupción y activa la participación de los ciudadanos en asuntos públicos municipales, generando un valor público. En conclusión, el gobierno digital contribuye significativamente en la toma de decisiones en las inversiones públicas y su vez desarrolla un modelo integral de gestión tecnológica para el sector el público.
Citas
April, M. (2001). E-Governance and Developing Countries. Thailand.
Arcia, I. (Febrero de 2015). Teorías de la Inversión. Perú. Obtenido de https://www.eumed.net/tesis-doctorales/2012/iac/teorias_inversion.html
Chucuya, H. (2017). Modelo de gobierno electrónico para la gestión municipal para la proviincia de Chuvuito . Puno, Perú.
CODESI. (Julio de 2005). Plan de desarrollo de la sociedad de la información en el Perú. Perú.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (2 de Agosto de 2002). Ley de la Transparencia y Acceso a la Información Pública. Per{u.
CONSUCODE. (2020). Información Institucional Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado. Obtenido de http://www.osce.gob.pe/htmls/informacion/index_inf.asp?informacion=queesconsucode.htm
Corrales, G. (2018). E-Gobierno: desarrollo y análisis de su factibilidad en el caso del valle de Cauca. Palmira: Departamento de Ciencias Sociales.
Delgado, T. (2018). Repensando el gobierno electrónico: Ventanilla unica, servicios sostenibles y gobierno digital centrado en la innovación. Revista cubana de administración pública y empresarial, II(5).
García, A., Iglesias, E., & Adamowicz, A. (2018). El impacto de la infraestructura digitala en los objetivos de desarrollo sostenible. Estados Unidos.
Guerrero, G. (2016). Tecnologías para la Integración. Tema Central, 23.
Heeks, R. (2010). Understanding e-Governance for Development. Thailand.
Hernández, R. (2010). Metodología de la Investigación. Mexico: McGraw.
INEI. (03 de 28 de 2018). Insituto Nacional de Estadística e Informática. Obtenido de https://www.inei.gob.pe/prensa/noticias
INVIERTE PE. (Agosto de 2020). Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones. Obtenido de https://www.mef.gob.pe/es/acerca-del-invierte-pe
Johnson, I. (1997). Redefining the Concept of Governance. Canadied, Canada.
Johnson, T. (25 de mayo de 2005). Ordenanza elelctrónica. Madrid, España.
Lopez, O. (marzo de 1998). Paradigma de la complejidad. Perú.
Martínez, F. (2017). Gobierno Electrónico en América Latina. Estudio comparativo de portales web de administraciones de Mexico, Chile, Colombia y Uruguay. Mexico.
MEF. (agosto de 2020). Portal de transparencia económica. Obtenido de Información Económica: https://www.mef.gob.pe/es/seguimiento-de-la-ejecucion-presupuestal-consulta-amigable
Ministerio de Justicia. (22 de octubre de 2019). Texto único ordenado de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. Perú.
MTC. (2005). Comisión para el Seguimiento y Evaluación de la Agenda Digital 2.0. Obtenido de https://portal.mtc.gob.pe
MTC. (2010). Red Dorsal Nacional de Fibra Óptica. Obtenido de https://portal.mtc.gob.pe/comunicaciones/concesiones/red_dorsal/red_dorsal.html
Naser, A., & Concha, G. (abril de 2011). El gobierno Electrónico en la Gestión Pública. Santiago de Chile, Chile.
Natal, A., Benítez, M., & Ortiz, G. (2015). Ciudadanía Digital. Entre la novedad del fenómenoy la realidad del concepto. Economía, Sociedad y Territorio, 119 - 151.
Nelyubov, A. (2020). Method of evaluation the current state of municipal infrastructure for investment planning purposes. Rusia.
ONGEI. (Diciembre de 2012). Plan Nacional de Gobierno Electrónico. Lima, Perú.
ONU. (2003). A Global Survey of E-government. California, Estados Unidos.
Osorio, A. (2016). Gobernanza de datos en la Gestión. Lima.
PCM. (2011). Agenda digital 2.0. Obtenido de https://portal.mtc.gob.pe/comunicaciones/tic/documentos/agendadigital20.pdf
PCM. (02 de Julio de 2011). Plan de desarrollo de la sociedad de la información en el Perú. Perú.
PCM. (Octubre de 2013). Una mirada al gobierno electrónico en el Perú. Perú.
PCM. (13 de setiembre de 2018). Decreto Legislativo que aprueba Ley Gobierno Digital. Perú.
Robles, J. (2019). Ciudadanía Digital, un concepto nuevo de ciudadano. España.
Valverde, E. (2013). La inversión pública y la actividad económica en el Perú.
Vitaliy, B. (2003). E-governance Paradigm Formation for Public Administration. Thailand.
VUCE. (2020). Componentes del Sistema VUCE. Obtenido de https://www.vuce.gob.pe/
Wiener, N. (1988). Cibernñetica y Sociedad. Argentina.
Zhiyuan, F. (2002). E-Government in Digital Era. Thailand.
Publicado
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Cientifica Emprendimiento Científico Tecnologico
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
